O sistema financeiro nacional possui mecanismos de segurança desenhados para manter a estabilidade e a confiança dos investidores. Entre eles, o Fundo Garantidor de Créditos (FGC)  ocupa um papel central. No entanto, qual é a exata extensão da sua responsabilidade jurídica e econômica quando o risco bancário se concretiza? Em artigo publicado recentemente no portal A Gazeta , o Diretor-Presidente do IPCOM, Wagner Balera , mergulha nessa temática complexa. O texto, intitulado

O IPCOM tem o prazer de compartilhar o artigo “Convergências e Tensões entre as Teorias da Agência e da Representação na Governança dos Fundos de Pensão”, de Fellipe Pacheco de Oliveira e José Luiz Costa Taborda Rauen, colaborador do IPCOM. O estudo, publicado na Revista Brasileira de Previdência unicuritiba, realiza uma análise comparativa entre duas abordagens fundamentais para a compreensão da governança em fundos de pensão: a Teoria da Agência e a Teoria da Representação.

Por Guilherme Campelo - Diretor de Licenciamento da PREVIC Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) reforçou a jurisprudência...

O artigo “Investimentos e precificação de ativos financeiros nos fundos de pensão”, de autoria de Alcinei Rodrigues e Ricardo Pena, está...

Nos últimos anos, as práticas conhecidas como ESG (Ambiental, Social e Governança) ganharam destaque entre as empresas. Cada vez mais,...

A PREVIC acaba de atualizar o planejamento estratégico da autarquia para os próximos cinco anos, revendo o documento anterior, aprovado...

A Superintendência Nacional de Previdência Complementar (PREVIC) passou a reconhecer a certificação por experiência, emitida pelo...

Aparecida Pagliarini Não tenho notícia de que o conflito de interesses tenha sido objeto de avaliação ou tratamento por parte da PREVIC,...

Aparecida Pagliarini¹ e Ricardo Pena² A governança dos fundos de pensão evoluiu muito desde a publicação da Resolução CGPC nº 13, de...